HERRAMIENTA ACUÁTICA ANDINA DE TAMIZAJE (ANDEAN ACUATIC SCREENING TOOL)
En varias oportunidades el valor de la DT50 agua sedimento no está disponible en la literatura, en ese caso, ¿La casilla de la herramienta se dejaría en blanco?
Generalmente siempre existen datos de la degradación de un plaguicida en agua, ya sean estudios de agua/sedimento o estudios de degradación en agua que indicarían una vida media -DT50 en agua. Es un dato pedido en la mayoría de los países para registro (p.e. Comunidad Europea, Estados Unidos, Requisitos Manual Técnico Andino,…).
Sin embargo, en caso de no existir este valor, la recomendación de la US EPA es la de usar 2 veces el valor de la DT50 en suelo1. Si el activo es estable colocar cero (0). Si la celda se deja en blanco, la DT50 del sistema agua/sedimento completo es asumida como 1000 días.
1Memorandum EPA, Nov 10, 2009. Announcing release of version 2.1 of existing Input Parameter Guidance for models used in EFED including SCIGROW, GENEEC, FIRST, PRZM and EXAMS, Environmental Fate and Effects Division. Office of Pesticide Programs.
Si el cultivo no se encuentra dentro de los listados en esta hoja de cálculo, sería posible, ¿Revisar a cuál cultivo de los listados de asemeja por sus características, y correr la evaluación?
La hoja de cálculo no tiene escenarios por cultivo definidos, la forma de aplicación es la que define los resultados. Sin embargo, el único proceso en la hoja de cálculo que si tiene relación con el cultivo es la interceptación foliar. La hoja de cálculo sugiere la utilización de valores de interceptación foliar de acuerdo al cultivo y etapa en la cual es efectuada la aplicación. Si el cultivo no se encuentra en la lista se puede usar otro que sea similar en cuanto a cobertura, pero es importante considerar la relación con la etapa del cultivo cuando ocurre la aplicación.
¿Cuál es el documento referente para la intercepción?
"FOCUS Surface water scenarios in the EU evaluation process under 91/414/EEC". Report of the FOCUS. Working Group on Surface Water Scenarios, EC Document Reference SANCO 4802/2001/-rev.3.245 pp
En su defecto se podría usar un valor promedio general, como por ejemplo un 20% para una cobertura mínima del cultivo, 50% para un cultivo con cobertura intermedia.
¿Cuál es el porcentaje de deriva que maneja el modelo?
El porcentaje de deriva es introducido a partir de las tasas de deriva generadas por la versión actual del modelo AgDRIFT® de la US EPA, basadas en la técnica de aplicación, tamaño de gota y distancia.
¿Las ecuaciones se pueden ver en la hoja de cálculo?
Directamente en la hoja de cálculo no se pueden ver las ecuaciones, sin embargo, en el Manual se han descrito como los procesos son trabajados en el Modelo.
¿Se puede ver en la hoja de cálculo, cómo influye cada variable en el cálculo final, ejemplo, los parámetros preestablecidos como tamaño de gota, etc.?
La hoja de calculo puede ser usada para evaluar cual es el efecto de cada una de las variables, lo que significa un análisis de sensibilidad. Una de las ventajas de la hoja de cálculo es poder realizar varias corridas simultaneas en filas separadas, dejando ver de forma rápida y comparativa el impacto de cada variable en el cálculo.
¿En ausencia del dato de Koc se puede emplear el valor de Kfoc registrado en la literatura, o necesariamente el valor se debe asumir como cero (0)?
Si, se pueden usar tanto el Koc como el Kfoc. El Koc indica una adsorción linear, posee una isoterma de adsorción linear, mientras que el Kfoc indica el factor de adsorción de la isoterma de Freundlich. Porque la isoterma de Freundlich es cuasi-linear en el rango de las concentraciones espectadas se puede también usar el Kfoc.
¿Dependiendo del tipo de suelo donde se realice el cultivo (arcilloso, limo arcilloso, etc.), es posible tomar el valor de DT50 y Koc asociado al tipo de suelo, o siempre se deben tomar los valores más restrictivos?
Como fundamento básico de modelaje se deben seguir las recomendaciones del dato apropiado a usar en el modelo e igualmente utilizar el valor que mejor represente el comportamiento del ingrediente activo bajo evaluación. Normalmente no se usan los valores más restrictivos, sino la vida media geométricas para degradación y la medias aritméticas para el Koc ya que permite utilizar todos los datos disponibles, son los más relevantes y representan mejor el comportamiento de la molécula. El conservadurismo esta implementado en el modelo y los escenarios.
Teniendo en cuenta que la herramienta es una adaptación del Modelo GENEEC2 (GENeric Estimated Environmental Concentrations) quisiera conocer conceptualmente cuales son los cambios en ecuaciones de partición que se realizaron?
Las cambios o mejoras que fueron efectuadas en la herramienta incluyen:
- Simplificación de las ecuaciones de partición a
KDfrac = Depthw / (Depthw + (Depths * BD *KD))
donde
KDfrac: Fraccion del plaguicida en la fase acuosa que entra por via escorrentia
Depthw: Profundidad del cuerpo de agua (cm) = 200 cm
Depths: Profundidad del sedimento (cm) = 5 cm
BD: Densidad bruta (g/cc) = 1.35
KD: Coeficiente de partición (cc/g) = KOC (cc/g) * OC(%) /100
Koc: Coeficiente de partición (cc/g) = dado por el usuario
OC: Carbono orgánico (%) = 4%
La forma como Geneec trabaja la adsorción no es clara, se sabe que proviene de cálculos efectuados con una versión anticuado de PRZM/EXAMS (PRZM3.12 and EXAMS2.97.7)
- Actualización de los porcentajes de deriva para utilizar la versión más reciente de AgDRIFT (version 2.2.1, Teske, et al., 2003)
- Igualmente, la hoja de cálculo permite la implementación y cuantificación de las medidas de mitigación.
¿Cuál es la justificación técnica de la recomendación (medias aritméticas o medias geométricas) y no se consideran los valores más restrictivos que corresponderían al escenario más conservador?
Los modelos GENEEC, SciGrow, el Andean Aquatic screening tool, PRZM y EXAMS recomiendan en sus manuales la utilización de medias geométricas para degradación y medias aritméticas para adsorción cuando se tienen 4 o mas valores. El valor más restrictivo solo se usa cuando se tienen menos de 4 valores1. La media geométrica es usada para que el modelo pueda obtener los mismos resultados cuando se promedian vidas medias con degradación de primer orden.
1Memorandum EPA, Nov 10, 2009. Announcing release of version 2.1 of existing Input Parameter Guidance for models used in EFED including SCIGROW, GENEEC, FIRST, PRZM and EXAMS, Environmental Fate and Effects Division. Office of Pesticide Programs.
¿Es válido calcular la media geométrica utilizando datos de diferentes fuentes?
SÍ, siempre y cuando se trabaje con datos provenientes de estudios validados y verificados, que siguen guías internacionalmente reconocidas.
¿Es posible tomar los valores de DT50 y Koc de acuerdo con el tipo de suelo donde se realice el cultivo?
Normalmente es mejor utilizar el valor de la media geométrica ya que es el valor más robusto. Solo tendría sentido hacerlo si el tipo de suelo del cultivo es muy especial y si existe una dependencia entre una propiedad del suelo y los valores de DT50 o Koc.
Tomando en cuenta que la variable de interceptación es directamente proporcional a la EECsw, ¿Cuáles son los criterios para el uso de los valores recomendados para los cultivos o tipos de cultivos que aparecen en la lista? Favor ampliar información sobre la aplicación para plaguicidas tipo herbicidas como aplicar esta variable, o allí se maneja alguna restricción.
Los valores de interceptación deben considerarse con relación a la etapa del cultivo en la cual la aplicación es efectuada. Igualmente debe considerarse si la aplicación es efectuada sobre el follaje del cultivo o dirigida hacia el suelo. Por ejemplo en el caso de herbicidas pre-emergentes no se debe aplicar ningún factor de interceptación foliar.
¿Como determinar el porcentaje de interceptación del cultivo cuando este no está contemplado en la tabla?
Se debe utilizar un cultivo con un hábito similar como substituto. Por ejemplo para tomate se debe utilizar el valor de “fruiting vegetables” y para arroz el de cereales.
MODELO DE EXPOSICIÓN DE PLAGUICIDAS EN AGUA ANDES
¿Que contiene el modelo ANDES?
El modelo ANDES utiliza tres modelos ya existentes y usados por mucho tiempo:
- winPRZM – modelo utilizado para estimar la escorrentía/erosión y masa del químico asociado a la porción terrestre. PRZM fue desarrollado por la US EPA y la versión colocada en ANDES corresponde a winPRZM, esta es la versión usa en Europa (version 4.73, March 3, 2019). WinPRZM incluye una sorción no-linear tipo Freundlich así como degradación en el suelo dependiente de la temperatura/humedad
- EXAMS – utiliza las estimativas de escorrentía y la deriva para similar la concentración en una laguna standard. Este modelo fue desarrollado por la US EPA, y la versión usada en ANDES es 2.98.04, April 2005. Igualmente fue usado en la antigua Calculadora Colombiana
- RICEWQ – evalúa la disipación del químico en un sistema acuático (arroz inundado) y predice las perdidas por escorrentía a cuerpos de agua vecinos. RICEWQ es actualmente usado en Europa en evaluaciones de riesgo ambiental
Después del desarrollo de este modelo por Waterborne Environmental Inc, su funcionamiento fue comprobado por diferentes modeladores de CropLife International.
Entendí que la deriva contempla el tipo de aplicación, el tamaño de la gota, la distancia, pero ¿también contempla las condiciones climáticas?
Las condiciones climáticas son contempladas dentro de la construcción los escenarios del Modelo ANDES, que reciben los datos de lluvia y temperatura promedio en 10 a 30 años.
¿Cuando se aplican las medidas de mitigación en el modelo, ¿Estas deben ir en la etiqueta del producto para garantizar que el usuario las realice?
Si así debe ser efectuado.
¿Cuáles características fueron tenidas en cuenta para cada escenario de los cultivos listados, es decir, temperatura, humedad relativa, periodos de lluvia, altura del cultivo, etc.?
Para cada escenario se consideran los datos de clima y lluvia provenientes de las estaciones climáticas relacionadas a cada escenario, y los parámetros del cultivo.
Para el tomate o papa que hay varios escenarios, ¿Cuál sería el criterio para seleccionar alguno?
Se deben seleccionar todos los escenarios del cultivo especifico y realizar la corrida del modelo. Para la evaluación de riesgo se debe considerar el mayor valor de la EEC en el calculo (peor resultado).
NO se deben sumar las EECs ya que estas representan diferentes escenarios en términos de datos climáticos de las estaciones relacionadas, periodos del año (1er o 2do semestre).
Teniendo en cuenta la gran cantidad de los datos de climatología que alimentan el modelo, ¿Cómo afecta la época del año (época de estiaje o lluvias) en el resultado de la EEC y como sería su interpretación en cultivos que no dependen de la época de cultivo?
Para investigar la influencia de la aplicación de la aplicación en el EEC, debe probar varios escenarios de aplicación, por ejemplo aplicación en cada temporada.
¿Qué implicaciones se tiene al correr el modelo con un valor de vida media por hidrólisis con un pH diferente de 7?
No es realista utilizar un valor de hidrólisis diferente a un pH 7. Si este valor no existe se debe dejar la celda vacía.
En caso de que no se cuenten con los valores de difusión de aire y la entalpia de la evaporación, ¿Qué valor se ingresa en el modelo?
Existen valores predeterminados de FOCUS (Europa):
- Entalpia de vaporización: 95 kJ/mol => 22.7 kcal/mol
- Difusión de aire: 0.43 m2/d => 0.43 x 104 cm2/d
Para la pestaña de aplicación, no es claro como introducir la fecha calendario, si se elige la opción denominada: Absolute Date.
En caso de escoger fechas absolutas se deben colocar las fechas en mes y día en el cual son efectuadas las aplicaciones del plaguicida. Es importante entender el escenario que se esta usando en los casos de cultivos de dos ciclos o temporadas, como es el caso de tomate o papa, ya que las fechas deben coincidir con el semestre en el cual se le indica al modelo que se hace la aplicación.
